分卷阅读56

    组织样本，灰分构成和普通人的组织并无差别。”

“那也就是说，这相当于是二十三对自由组合的基因共同控制的性状了？”林海民问道。

“不是。”周闻昕又拿起林若绸的染色体照片，秀气的眉微微蹙起，“数目不对。”

“如果仅有二十三对等位基因产生荧光，那么小若绸的染色体中应该有大约三十四或三十五条荧光染色体，但这招照片显示他体内的产生荧光的染色体却是百分之百。”安东·科罗温解释道，“而有的染色体荧光强度与我的样本相同，有的则略低，并且低的程度均有差异。这是交叉互换的结果。”

“那么总共有多少基因？”林海民接着问道。

安东·科罗温摇了摇头：“荧光的密度太大，我已经把自然光调到最低了，然而依旧看不清。看起来的确很密集的样子。”

“用单色光。”周闻昕把手里的照片放回了桌上，“找到激发荧光的特定波长，然后再做显影，如此低剂量的光照就可以激发荧光。”

“啊，好主意。”安东·科罗温把照片收回筐里，又急急忙忙地端着筐走了。

“还有剩饭的啊，科罗温博士不吃么？”沈梦笙有些不明所以。

“研究狂人。”雪绒打了个哈欠，刚想再和林海民磨蹭一会儿，却看到林海民和周闻昕已经到书房里去查资料了。

—·—·—·—·—·—·—·—

又没过几天，安东·科罗温重新拎着照片来了，这一次不是用小筐装的，而是两大袋子，厚厚的可能有好几千张。

“来，来，来，同志们，”安东·科罗温把袋子放到椅子上，拿起桌上不知是林海民的还是周闻昕的杯子喝了一口，“考验你们细心与耐力的时候到了。”

这一次连沈梦笙都跟着林海民、周闻昕和雪绒凑了过来，安东·科罗温从袋子里抽出一张照片，只见那是一张被放大的染色体的一部分，应该是用自然光下的染色体与单色光的荧光显影像合成的照片，上面荧光的部分形成了一条条清晰可见的浅色条带。

“我们首先假设每一条条带是一个基因——你们认同这个假设么？”安东·科罗温问道。

“这个距离……看起来即使不是同一个基因，也可以认为是完全连锁的了。”雪绒首先认同了这个假设。其他人也表示附议。

“那好。”安东·科罗温指了指那两大袋子照片，说道，“那咱们把这些基因都数一数吧。”

几秒钟的沉默。

周闻昕首先开口了，语气变得有些不确定：“这总共大约有三千张照片，假设平均每张照片上有一千个条带，而每人一秒数两个条带，那么我们五个人就要数八十三个小时。按照八小时为一个工作日，每周五个工作日，那么这就要数两个星期。这还是可以接受的。”

“没那么简单。”林海民头疼地说道，“人类只有两万多个基因，而这些条带总数目比基因数还多。安东同志，你这是不同细胞的染色体在不同角度拍摄的照片吧？”

“是啊。”安东·科罗温少见地温和地笑道，“所以除了计数之外，还要先按照条带特征把这些染色体照片归类拼合在一起呢。”

作者有话要说：　　[小科普]从前认为人类基因数量大约在两万到两万五千个之间，之后又有估计将其降至一点九万，可能比秀丽杆线虫的基因数量更少。

☆、第五十七章：违反理论

这个过程整整耗费了他们一个月的时间。

而且由于人计数容易出错，他们还特地保证了每一张照片都至少有两个人数过，如果得出的数量有分歧则让另一个人重新数。最后周闻昕把所有的数量整合在一起，得出了最终的结论：“荧光基因共有两千三百二十三个，并且与普通人类基因没有物理空间的重叠。”

安东·科罗温同时进行的融合细胞实验也证实了，这两天三百二十三个荧光基因如果同时有至少一个拷贝存在于同一细胞，则这个细胞可以被转化为“狐狸态”——她通过抓着这些细胞贴壁生长培养出的组织膜变为狐狸来印证这一点，如果细胞可以转化为“狐狸态”，则它就不会被变成狐狸时清除异常和衰老细胞的过程辨认为“异己”而被杀死。

然而这并不足以解释为什么具有这全套的荧光基因就可以转变为狐狸。周闻昕、林海民和安东·科罗温讨论了这在热力学方面的可行性，最终不得不承认，变成狐狸的过程不仅破坏了熵增原理，甚至还不可修补地破坏了质能守恒原理。如果要承认这个过程是符合科学的，就意味着首先要否定热力学定律，这对于目前的科学研究都是无法想象的。

“这说明世界是仅仅存在于我的想象中。”周闻昕和林海民在花园里夜谈时说道，“而因为我本身正在衰老，思维的逻辑性正在被破坏，所以世界也就开始变得前后矛盾了。”

“这不可能。”林海民温和地反驳道，“如果世界存在于想象，那么你的思想是唯一存在的，而不借助于任何这个想象中世界的载体，所以你的身体的老化也就不可能影响到思想。”

“或许是我想象我自己的思想在变异，所以它就变异了。”周闻昕坐在轮椅上微笑起来，夏日海滨的月光照着她苍白的侧脸，看起来却出奇的美好。

“你怎么会想要让思想变异，又怎么会想要让逻辑前后矛盾。”林海民轻声责备了她这种过于脱离的唯心主义，而后说道，“除非实在无法解决，我们现在应该先在科学的范畴内尝试解释这种现象。”

周闻昕却轻轻地叹了口气，点上一根烟吸了一口，又轻轻地吐出烟雾：“林，你真的觉得……科学可以解释所有问题吗？”

“真正解释问题的不是科学理论，而是逻辑。”林海民语气坚定地说道，“我相信世界是可以被我理解的。”

“你这么相信自己的逻辑是‘正确’的。”周闻昕摇了摇头，却笑着说道，“这真有趣，因为我也相信。然而在某些事儿上我却不那么相信了，例如波函数解释，和多宇宙解释。它们都那么的……诡谲。为什么我们不能有一个更好的解释？”

“什么是‘好’呢？”林海民也笑起来，“到底我们需要的‘好’还是‘真’？”

“如果宇宙的真理的确存在。那么这就是一个意思。”周闻昕回答道。

“可如果不存在呢？”林海民问。

“那也就不存在什么是‘真’了。”周闻昕轻声说道。

等到夜谈结束，林海民躺在床上时却还在想这个问题。如果真理不存在，或者说永远无法达到，那么“真”也就没有什么意义，所以只能去追求“好”的理论，